能舉 45 公斤，為什麼生活品質卻沒有變好？

我有一位 63 歲的女性學員，跟著我上教練課已經五年了。她身高 155 公分，體型嬌小，在健身房裡的表現不差——深蹲和硬舉都能接近自身體重（45公斤）。即使動作幅度不是全蹲，能夠負荷這樣的重量，對這個年齡層的女性來說，已經相當不容易。

身為她的教練，我在意的其實不是她能舉多重。我更期待的是，這些在健身房裡練出來的力量，能夠讓她的日常生活過得更舒服，但我們上課的這些時間裡，卻常常聽她說各個部位的不適，這週說手肘手腕不舒服，下週變成腰疼，再下週可能是膝蓋。聽著我甚至曾一度懷疑自己的教法🥲

不過仔細詢問後發現，其實這些疼痛主要不是運動造成的，而是每當她電腦或手機用太兇、姿勢固定太久，或是整週幾乎沒出門走路，身體「鈍」掉了。

有趣的是，一旦我們開始動態伸展、開始負重訓練，她的神經系統被激活了，身體熱開了，那些不舒服往往就跟著緩解。她自己也說：「每次來上重訓課，身體反而比較舒服。」

但問題是：課程結束後，她又回到了靜態生活。

每週的循環：開機、關機、再開機

她平常沒有運動習慣，活動量大概一天 5000 步以內。我提醒她回家要「能動就動」，但效果有限。有時候她「突然想到」會出去走個一萬步，結果隔天腳底板痛，於是又退回靜態生活。這種「平時靜止、偶爾暴走」的模式，讓她的身體永遠處於適應不良的循環。

這裡要談到一個核心觀念：神經適應性需要「頻率」來維持。

你可以這樣想像：學英文的時候，每週只念一小時，相比每天花 10 分鐘接觸英文的人，誰的熟悉度會更好？顯然是後者。神經系統的學習也是一樣——身體需要頻繁的、規律的刺激，才能建立穩定的動作模式與生理適應。

我的學員每週只花一小時訓練，還要扣除大量暖身時間。身體好不容易「開機」了，開始進入狀態，沒多久課程就結束了。她回到靜態生活後，神經系統又逐漸「關機」。過了一週，我們只能從頭來過。

這就像每次上課都在「重新開機」，而不是「持續優化」。如此一來，日常生活中的疼痛與不適，改善程度自然也就有限了。

為什麼「上課後比較舒服」？——神經系統的防禦模式

其實她「上課後比較舒服」的現象，正好說明了問題所在。

當一個人平常不太動，神經系統會進入一種「防禦模式」。關節周圍的本體感覺受器敏感度下降，大腦無法準確判斷肢體位置，於是肌肉會過度緊繃來「保護」關節。這就是為什麼她每次上課前都會說這裡痛、那裡不舒服——因為那些肌肉實在太緊繃了。

而當我們開始上課，透過動態伸展與機械性負荷（拿重量做動作），在負重穩定、動作軌道固定、有教練指引的安全環境下，這會向大腦傳遞一個訊息：「身體正在安全地移動，不要擔心。」於是身體放寬了防禦尺度，疼痛閾值提高，肌肉不再過度緊繃，她自然覺得舒服多了。

力量的「轉移」斷層

這就是我最核心的困惑：為什麼在健身房能舉 45 公斤的力量，沒有轉移到日常生活中？

後來我理解了，問題不在於她「不夠努力」，而在於「訓練頻率」與「生活型態」的落差。

一週一次的訓練，對她來說比較像是一種「交功課」。這一小時確實能維持她的肌力、骨密度、基本功能（所以她還能靈活過馬路、上下公車），但對於改善慢性疼痛、提升整體活力、穩定神經系統這些需要「累積性適應」的目標來說，這樣的頻率恐怕還不夠。

她確實進步了——從一開始可能連空槓都拿不穩，到現在能舉 45 公斤。但這個進步停留在健身房裡，沒有擴散到她的日常生活中。

我的反思：重新定義「成功」

這讓我重新思考身為教練的角色。也許對這樣的學員來說，「成功」的定義需要調整。

不是「舉更重」，也不是「完全不痛」，而是：

至於那些日常生活中的疼痛，或許無法完全根除，因為那與她的生活型態密切相關。但至少，我們每週的訓練，能讓她知道如何與身體相處，知道「動一動」比「不動」更舒服。

這不是退而求其次，而是在現實條件下，眼下最務實的健康促進。

本篇重點整理