← 回到 Blog
Life
空氣品質

氣炸鍋會PM2.5、很可怕!?

2026 年 4 月 30 日

最近我習慣將雞蛋整顆丟進氣炸烤箱,180度、10分鐘,就能出爐那種蛋黃還沒全熟、帶有膏狀、大約七分熟的蛋。我把這件事分享給學生媽媽,她聽了第一個反應是:「氣炸鍋的 ppm 很高!聽說使用時,空氣清淨機都會有危險的警告。」

我當下不知道怎麼回答,畢竟自己也不是空氣品質專家。不過我確實知道使用氣炸鍋時需要開抽油煙機,但轉念一想,我在烤蛋的時候根本沒用油,也幾乎沒什麼味道產生,於是我回去查了資料確認。

其實每次聽到這種「比較驚恐、令人擔心」的標題時,我心裡都會先懷疑:這是真的嗎?有沒有條件或情境的差異?我習慣先確認背景資訊,再來思考這件事跟自己有什麼關係,如果有影響又能怎麼預防。這是我一貫的思考路線,不然每聽到一件事就擔心一次,人生也太累了。

以下純粹根據這個主題,分享一下我的想法脈絡與資料搜集,我並不是空氣品質專家,如有錯誤請包涵。


首先,了解一下什麼叫做 PPM?

PPM 是一種濃度單位,全名是「parts per million(百萬分之一)」,用來描述空氣中某種物質的比例有多高。日常對話中說的「氣炸鍋 PPM 很高」,通常是在說空氣中懸浮微粒的濃度,也就是跟我們常聽到的 PM2.5 相關。

PM2.5 是什麼?

PM2.5 指的是空氣中直徑小於等於 2.5 微米的細小懸浮微粒。2.5 微米有多小?大約是人類頭髮直徑的 28 分之一,肉眼根本看不見。

正因為它太小了,所以具有很強的穿透力,可以穿透肺部氣泡,直接進入血管中,隨著血液循環到全身。PM2.5 最常由燃燒行為產生,來源包括燃煤電廠、車輛排放、工業廢氣等。在台灣,燒香、燒紙錢也是 PM2.5 的重要來源之一;室內的話,煮飯炒菜、瓦斯烹調、停車場廢氣、影印碳粉、祭祀薰香煙霧都是常見來源。

長期吸入 PM2.5,可能提高心臟病、肺癌、慢性阻塞性肺疾病(COPD)、中風、第二型糖尿病、失智症等風險,也與不良的妊娠結果有關。

PM2.5 到什麼濃度才算危險?

這是最關鍵的問題。光說「有 PM2.5」不夠,要看濃度達到多少。以下是各單位的標準比較:

單位/機構 24 小時平均標準 年平均標準
WHO(世界衛生組織) 15 μg/m³ 5 μg/m³
台灣環境部現行標準 35 μg/m³ 15 μg/m³
台灣室內空氣品質標準 35 μg/m³
美國 EPA 35 μg/m³ 12 μg/m³
💡 台灣現行法規標準是 24 小時均值 35 μg/m³,但 WHO 建議的更嚴格標準是 15 μg/m³。值得注意的是,國衛院認為台灣現行標準仍然會對身體產生影響,長遠目標應該繼續往下調整。意思是:「沒超過法規標準」和「絕對安全」,中間還是有段距離的。

真正需要注意的,是長期、高濃度、密閉空間這三個條件同時成立的情況。想像一下:在沒有抽油煙機、也沒有開窗的小廚房裡,每天大火炒菜或炸東西超過一個小時,這才是研究所看到的健康風險升高的族群。不是偶爾開一次氣炸鍋,而是長年在這種環境工作的人,比如餐廳廚師、小吃攤老闆。偶爾在家炸個雞排、炒個菜,只要開抽油煙機、短時間完成,跟上面說的情境差距非常大,不需要因為用個幾次就膽戰心驚。

回到我自己用氣炸鍋烤蛋這件事

我的情境是:整顆雞蛋、無油、無調味,直接放進氣炸烤箱加熱。

2024 年,英國伯明罕大學發表了一項研究(刊載於期刊《Indoor Air》),比較了五種常見烹飪方式產生的 PM2.5 峰值濃度:

烹飪方式 PM2.5 峰值濃度(μg/m³) 相對比較
乾煎(Pan frying) 92.9 最高
中式大火炒(Stir frying) 26.7 次高
油炸(Deep frying) 7.7 中等
水煮(Boiling) 0.7 極低
氣炸(無油低脂食材) 0.6 最低,與水煮相當
⚠️ 氣炸含油/冷凍食品(如雞翅、薯條):數值將顯著上升,建議加強通風。

資料來源:Pfrang et al. (2024). 'Impact of Cooking Methods on Indoor Air Quality.' Indoor Air, University of Birmingham.

氣炸鍋烹飪雞胸肉的 PM2.5 峰值只有 0.6 μg/m³,跟煮開水幾乎一樣低,遠低於 WHO 建議的 24 小時均值 15 μg/m³。我烤的是沒有任何油脂的雞蛋,產生的微粒只會更少。

研究人員的結論是:從乾煎或中式炒法改為使用氣炸鍋,能大幅降低室內空氣污染物的暴露量。

⚠️ 不過有一個重要但書:如果使用氣炸鍋時完全沒有通風,密閉空間中最高濃度可能達到 147 μg/m³;但只要開啟抽油煙機,平均最高濃度就能降到 18 μg/m³ 左右。所以問題不是「氣炸鍋」這個設備本身,而是你用它來做什麼、有沒有加油、有沒有開窗通風

最後,想說的是

中式大火爆炒的油煙?大家習以為常。燒香拜拜?是文化傳統,不太有人想去量數值。室內點香薰蠟燭?療癒,不算污染。

但換成氣炸鍋,一看到空氣品質儀表跳動就嚇到了。可能很大程度上,因為氣炸鍋是相對新型的設備,容易被量測、被討論,然後媒體報導了什麼,你就怕什麼;沒被報導的,你以為它不存在。

我的意思不是說氣炸鍋完全沒問題,而是我們的注意力需要校準。先搞清楚數字的定義跟來源,再判斷是否需要擔心。

氣炸無油料理,在通風的環境下,比中式炒菜更無害。這件事不是幫氣炸鍋說話,是數字自己說話

← 回到 Blog